中国最清廉城市在何方？

博主按：2012年5月10日的《羊城晚报》上有一篇报道，标题是“广东试点领导干部财产申报公开，进一步强化监督”。该报道称，按照广东省委的要求，要进行领导干部个人财产申报的试点。“领导干部财产申报后，要在一定范围内公开，接受人民群众的监督。”看了这篇报道，人们反应不一，但多持怀疑态度。另据《新京报》5月12日报道，法国政府11日公布了新当选总统奥

游走在法学与文学之间

法学是我的本业，文学是我的爱好，于是，我在编写法学著作之余，创作了五部犯罪悬疑小说。如果说前三部（《血之罪》、《性之罪》、《X之罪》）是从文学到法学的创作，那么后两部（《无罪贪官》、《无罪谋杀》）则是从法学到文学的写作。在前三部小说的创作中，我都是先有生活中的案例和故事，然后加入法学的内容。在后两部小说的创作中，我却是

《法学家茶座》第35期（2012.2）

目录

| 卷首语 |

何家弘        陋室品茗话法俗

 |三言拍案 |

张   晶    许云鹤案重述

潘剑锋    事实的证明与法院的判断 / 008

杨立新    确信与心证 / 012

张卫平    类似案件、不同处理、不同效果 / 015

| 法治漫谈 | 

吕岩峰    论守法 / 018

王祺国    法度之外、情理之中 / 023

| 法学札记 |

史彤彪    国家之上是人 / 032

郝铁川    保障人权需要一场语言革命 / 144

涂永前    个人信息保护立法更应重视私权救济 / 042

| 法苑随笔 |

错判在英国如何认定？

何家弘

河北的聂树彬案和内蒙的呼格吉勒图案是否错判？事过多年却依然没有定论，令关注者颇感困惑与无奈。我以为，“错案难翻”的原因之一是有关人员对认定错判的证明标准的误解——既包括错误的理解也包括错误的解释，而其背后隐含的可能是有关人员对错案责任追究的恐惧乃至抗拒。

刑事案件中的事实认定并非总是黑白分明的，有时会出现“灰色地带”

刑诉中证据调查能否双轨制?

何家弘

    证据调查是有关人员为了收集证据和审查证据而进行的各种调查活动的总称。在刑事诉讼中，证据调查包括：公诉方的证据调查，主要是侦查人员的调查即侦查；辩护方的证据调查，主要是辩护律师的调查；法官的证据调查，主要是在法庭审判中进行的证据调查。证据是司法人员认定案件事实的中介。证据调查是司法裁判的基础。正当合理的证据

刑诉法不宜严禁欺骗取证

何家弘

在一起受贿案中，犯罪嫌疑人是个很有水平也很有口才的官员。面对侦查人员的讯问，他总是以“实事求是”做挡箭牌。他说：“我们共产党最讲实事求是。无论干什么，都要实事求是。我是领导干部，无论对上对下，都要实事求是。我做事要实事求是，说话也要实事求是。我跟你们讲，我没有受贿，就是没有受贿。这就是实事求是嘛！你们是人

龙年贺岁书《法学家茶座》

    经过我们与出版社的共同努力，改版的2012年第1期《法学家茶座》（总第34辑）将于春节前与读者见面。该书的装帧很适合法律人作为“龙年贺岁书”收藏或馈赠亲友。另外，《法学家茶座》编辑部预定于2012年2月1

政治改革怎么说?

2011年岁末,企鹅出版公司的Mike Tsang 先生告诉我，Duncan Hewitt先生已经完成了《血之罪》的英文翻译工作，目前，资深编辑 Tim Cribb先生在审稿。 Cribb先生提出了一个建议：《血之罪》的故事距离今天较远，最好能在现在和90年代之间做一个时间链接，例如通过洪钧给学生讲课引出故事。我受到启发，就利用新年的三天假期写出了这篇“引子”。在完成时间链接的同时，我补回

刑事庭审为何虚化？

何家弘

2011年4月7日至11日，我应邀到美国的辛辛那提市参加了关于刑事错判问题的首次国际研讨会，并在会上作了关于中国大陆地区刑事错判问题的主题发言。在研讨会上，来自墨西哥的代表罗伯托·赫尔南德兹(Roberto Hernandez)放映了他执导拍摄的一部纪录片，片名为《有罪推定》（Presumed Guilty

第21章 他捧起炽热的犁铧

1995年8月26日中午，龙王庙外聚集了不少村民。庙门大开，但有人把守。当事人的直系亲属以及案件的关系人和知情人可以入内。此外，孙家庄和史家庄还各有10名见证人入内。其他人只能在外面观望。

洪钧和宋佳在庙门前被守门人拦住了。史成龙上前解释，说他们是本案的法律关系人，应该让他们进去。守门人拿不定主意，便进去报告。几分钟后，史广财村长